關(guān)于智能電表元器件標準的爭議

　 近日國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布了“關(guān)于促進(jìn)智能電網(wǎng)發(fā)展的指導意見(jiàn)”一文，無(wú)疑是行業(yè)發(fā)展的利好消息，其中提到“推廣智能計量技術(shù)應用，完善多元化計量模式和互動(dòng)功能”，大多數人還不能對此做出準確的解讀。單就目前智能電表本身來(lái)說(shuō)，電網(wǎng)公司前幾年就開(kāi)始了元器件質(zhì)量管控。而在水電氣熱四個(gè)表計領(lǐng)域，目前只有電網(wǎng)公司針對智能電表的15種主要元器件提出了明確的標準和技術(shù)規范，其中的意義(或者背景)不必多言，最終確保電能表質(zhì)量的大目標是大家一致認同的。只是在已開(kāi)展、正在開(kāi)展以及還將陸續開(kāi)展的元器件標準過(guò)程中，也引發(fā)了行業(yè)企業(yè)一系列的關(guān)注點(diǎn)和困惑。

　　正方：贊同為主要元器件制定技術(shù)規范

　　支持1：統一規范和標準，建立樣品測試評價(jià)、整機測試評價(jià)、現場(chǎng)應用結果評價(jià)機制

　　一方面，用產(chǎn)品的壽命周期管理理念看元器件標準問(wèn)題以及統一的規范和標準還是必須的，沒(méi)基準就會(huì )各執己見(jiàn)，樣品測試評價(jià)，整機測試評價(jià)，現場(chǎng)應用結果評價(jià)也是必須的，缺一個(gè)環(huán)節評價(jià)都不完整;另一方面，從實(shí)施行為的有效性和管理成本角度看問(wèn)題：樣品測試與整機測試都與最終批量生產(chǎn)以及現場(chǎng)應用結果不構成直接關(guān)聯(lián)，在這兩方面投入太多精力和措施，不是沒(méi)有收效，只是收效不高，所以元器件要評價(jià)和確認，但是沒(méi)有必要分級甚至與表的測試報告捆綁，只有現場(chǎng)應用結果的評價(jià)才能真正體現實(shí)實(shí)在在的當時(shí)批次的品質(zhì)狀態(tài)，所以現場(chǎng)應用結果的評價(jià)最有效，最可靠，可以采用建立元器件和產(chǎn)品的質(zhì)量動(dòng)態(tài)庫方法來(lái)評價(jià)。

　　支持2：標準應該嚴格有效執行

　　作為采購方，電網(wǎng)公司制定企業(yè)標準無(wú)可厚非，只是這個(gè)標準應該嚴格執行，有效執行。作為采購方，基礎行業(yè)，統一行業(yè)標準是必然的，今年用了你的表，明年用他的，不同標準怎么管理。創(chuàng )新應該是廠(chǎng)家自己發(fā)展的考慮，必須得有一定的研發(fā)投入，適者生存是必然。大浪淘沙，優(yōu)勝劣汰，市場(chǎng)是檢驗元器件的最好標準，電網(wǎng)公司是最終用戶(hù)，對元器件進(jìn)行管控無(wú)可厚非，至于怎么管學(xué)問(wèn)就大了。個(gè)人建議可以組織建標準，但在評價(jià)和確認方面要社會(huì )化。

　　支持3：提高門(mén)檻、產(chǎn)品標準、企業(yè)技術(shù)和管理水平，嚴格監控，增加行業(yè)測試水品和要求

　　提高進(jìn)入門(mén)檻，包括產(chǎn)品標準、企業(yè)技術(shù)和管理水平(不是規模)才是正解，并且必須留有企業(yè)創(chuàng )新的空間，形成良性競爭?？梢栽谛》秶鲈圏c(diǎn)，先進(jìn)技術(shù)不可能大范圍推廣，必須保證廣大用戶(hù)的穩定性。定了標準之后，嚴格監控，防止偷工減料，變更工藝。表廠(chǎng)很多的品質(zhì)部天天檢查也不見(jiàn)得能檢查出來(lái)，所以?xún)?yōu)勝劣汰，市場(chǎng)自有評說(shuō)，對于一些核心的問(wèn)題和元器件，組織行業(yè)內部進(jìn)行討論，制定品質(zhì)要求，增加行業(yè)測試水平和要求，還能更有效。

　　電網(wǎng)公司制定元器件標準也是無(wú)奈之舉，企業(yè)鉆空子的也很多!如果做到雙向信任，企業(yè)提升，減少質(zhì)量問(wèn)題，客戶(hù)放心，也會(huì )將標準的健全回歸給企業(yè)和市場(chǎng)。采購方只需制定各產(chǎn)品檢測細則，性能品質(zhì)方面，就看各廠(chǎng)家自己的本事了。其實(shí)，電網(wǎng)公司想做甩手掌柜不容易，原本只想要個(gè)結果，可是不得不監控整個(gè)過(guò)程。這也取決于電力公司自己的能力，關(guān)鍵還是表廠(chǎng)自己別把自己的牌子砸了。如果電網(wǎng)公司被逼的被培養成拆表專(zhuān)家，表廠(chǎng)的生意只會(huì )更難。

　　反方：不贊同為主要元器件制定技術(shù)規范

　　困惑1：元器件的高品質(zhì)=優(yōu)質(zhì)電表?

　　合格的元器件只是產(chǎn)品質(zhì)量構成的基礎，產(chǎn)品出問(wèn)題很多時(shí)候是技術(shù)設計缺陷或隱患以及沒(méi)有吃透電表的用電環(huán)境。個(gè)人擔心制定了標準以后，只針對樣品，那就失去了意義。如何提高元器件的批量水平，才是問(wèn)題的關(guān)鍵，優(yōu)質(zhì)的元器件不一定能組裝成優(yōu)質(zhì)的電表，但是元器件有缺陷的話(huà)，電表使用中就一定存在風(fēng)險。樣品體現的是設計水準。量產(chǎn)品體現的才是企業(yè)包括工藝、品質(zhì)管控在內的綜合實(shí)力，也是直接關(guān)系到終端用戶(hù)的實(shí)際使用。

　　困惑2：可能固化設計方案，不利于技術(shù)創(chuàng )新

　　建議定義一個(gè)嚴格的檢驗，驗收和入圍標準就可以了，管結果，不管過(guò)程，否則就沒(méi)有創(chuàng )新和進(jìn)步了。非要對器件管控，那就建一個(gè)供應商名單庫。當企業(yè)創(chuàng )新空間有限甚至堵死的時(shí)候，就只能冒險研究鉆空子!個(gè)人認為應該營(yíng)造環(huán)境，而不是在定規矩，規矩越多越細，漏洞也會(huì )越多。這么大的市場(chǎng)，這么大的工程，既沒(méi)有提煉出一套像樣的，能夠被國際上認可的技術(shù)標準，也沒(méi)有培養出幾個(gè)在國內獲得認可的企業(yè)，更沒(méi)有鍛煉出企業(yè)的可持續創(chuàng )新能力，嚴格地按照擬定的標準制造，就連增加一個(gè)便于現場(chǎng)維護的指示燈，也被判為“不符合標準”。這樣不利于行業(yè)的整體良性發(fā)展。

　　困惑3：元器件不同批次，同一型號，質(zhì)量不同

　　元器件也是產(chǎn)品，哪怕是同一個(gè)型號，每個(gè)批次也是有質(zhì)量差異的。如果型號認定能夠解決問(wèn)題，企業(yè)就不用對每一批次的來(lái)料進(jìn)行檢驗了，同理，生產(chǎn)的產(chǎn)品也就不用對每一只進(jìn)行檢驗了。此外，對于一些關(guān)鍵定制件重點(diǎn)關(guān)注并制定質(zhì)量驗收標準還好，其他類(lèi)元器件沒(méi)有必要制定驗收標準。

　　提升智能電表質(zhì)量是最終目的

　　表廠(chǎng)抱怨電網(wǎng)公司，元器件也抱怨表廠(chǎng)?，F在的表廠(chǎng)又想質(zhì)量好，又想價(jià)格低，又想付款周期長(cháng)，元器件廠(chǎng)日子也難過(guò)!各個(gè)廠(chǎng)家都想降成本，壓元器件廠(chǎng)商，但是壓元器件廠(chǎng)商空間有限，所以還是建議吃透技術(shù)，通過(guò)設計降成本還有可為。

　　綜上所述，電網(wǎng)公司有自己的目標與擔憂(yōu)，表廠(chǎng)有自己的困惑與難處，元器件廠(chǎng)有自己的無(wú)奈與順從，家家有本難念的經(jīng)，但是家家還想念下去。如何運作才能切實(shí)可行，還在于電網(wǎng)公司、表廠(chǎng)與元器件企業(yè)多討論多協(xié)商，總結歸納出實(shí)用有效的方法。說(shuō)到底，市場(chǎng)會(huì )給出最終的答案。

　　百瑞順(北京)電氣有限公司還是順應市場(chǎng)的發(fā)展，注重技術(shù)，質(zhì)量與市場(chǎng)的結合，以市場(chǎng)為導向，以質(zhì)量為基礎，靠技術(shù)升級求發(fā)展。目前在智能儀表上重點(diǎn)在技術(shù)上發(fā)展了4回路，8回路，12回路交直流電力儀表。著(zhù)重朝著(zhù)集約化，節能化方向發(fā)展。